長(zhǎng)不是問題，問題是羅嗦。片子不錯(cuò)，但有點(diǎn)太“戲劇化”了，我指的不是對(duì)白，而是那一場(chǎng)場(chǎng)刻意安排的吵架戲（男主偶遇老師時(shí)你不用看就知道最后要吵起來）。另外，用兩天時(shí)間吵了幾次架就可以獲得“新生”，我覺得也顯得太“文青”了。是的，整個(gè)片子都過于文青，比如那匹專登出現(xiàn)的老塔式白馬。

在整部片如此長(zhǎng)的情況下，“硬”科幻的內(nèi)容實(shí)在太少了，大部分都是各個(gè)角色插科打諢比誰更逗逼，以及各種復(fù)古迪斯科。這兩年先后有地心、星際，這部在視效上也并無驚喜。美國人干不了的事兒還是要我大天朝出手，這馬屁拍得。老爺子趕緊繼續(xù)拍普羅米修斯吧，這部屬于全家一起樂呵消遣那種...

一部很平淡很痛苦的片子，確實(shí)感覺和后來新電影那幫人是一掛的，但非常沒意思，不把別人當(dāng)外人，上來就把糟粕一股腦往觀眾身上倒。思考一下，華語電影（也許除了香港電影）成天就拍這種苦情劇，女人不光是事實(shí)上最痛苦的載體，也更是最好的痛苦的表達(dá)工具，于是相比高光之下魅力四射性感十足的好萊塢女性而言，很容易得出評(píng)論中眾多的有國別限制下的性別批判，其實(shí)相比之下這樣的電影動(dòng)情，好萊塢的電影反而是壓迫工具，但如何呢，很多人得出的結(jié)論反而是認(rèn)中國苦情劇創(chuàng)作者為始作俑者的，實(shí)在好笑，但也無比現(xiàn)實(shí)。一部非常無趣的電影，如果導(dǎo)演是真

相對(duì)來說還是挺有趣的，雖然很大一部分程度有演的成分，這樣才能出效果啊，但是說真，剪輯和字幕都有點(diǎn)太差了吧。。。而且情節(jié)設(shè)計(jì)也很山寨==。

先看了3回看了12 其實(shí)笑料沒有23多 但第一集那個(gè)汝矣島離婚男一出我就知道這節(jié)目火起來了的理由了哈哈哈哈哈

胡歌騎著一輛搶來的摩托，絕望地沿著城中村逼仄的街巷一路逃亡。鮮血染紅了身上的盜版阿根廷9號(hào)球衣，殘缺不堪的字母中，我們依稀能夠拼出那個(gè)偉大的名字：巴蒂斯圖塔。