怎么都沒有幾個(gè)評論，而且都是差評，我覺得挺好看的啊，男主也挺帥的，女主演技還不錯(cuò)，三種人格演得很到位，反正我是喜歡看，天天在追

在盤里存了很久，哈Gerard Butler時(shí)候下的，因?yàn)橄胝J(rèn)真看，所以拖到現(xiàn)在。他沒有那羅馬人演的出彩。

花了12塊錢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只能在手機(jī)上看，沒有plus，只有一個(gè)4.7寸的屏幕，不能投屏，不支持iPad和客戶端，這是不是可以7天無理由退貨？說回電影，三代人，三個(gè)女人，演技誰也不輸誰，郝蕾長達(dá)7分鐘的獨(dú)白也足以名留影史，徒手捏仙人球應(yīng)該有著鉆心的痛楚，爭吵和矛盾每天在家里上演，閃回、超現(xiàn)實(shí)和隨處可見的隱喻足見導(dǎo)演之野心，近些年女性電影題材如雨后春筍，主題似乎都指向同一個(gè)方向，生活的重壓、男人的缺位、原生家庭、婚姻......這是一部情緒張力很足的電影，可惜了，沒有在大銀幕看，好在壓抑的氣氛也沒有損失，唯一讓

@PremiereElement，事件本身已經(jīng)夠juicy，看完電影還可以找當(dāng)事人當(dāng)年的蘋果尋親片出來嚼，然後就會(huì)驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁心裡都一堆疑問，比如表姐一開頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者????）圖書館真的有寫真看嗎？（誤）會(huì)計(jì)作業(yè)的疑點(diǎn)，為何放棄自辯，到底真傻還是??等等，甚至蝦頭的演出到底是技術(shù)性失誤的過火，還是於戲內(nèi)合理的「普通人表演」，都相當(dāng)值得討論。個(gè)人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤菜那條線，演技一般劇情也不夠展開。除了「冤獄比放過有罪的人更不

少子化后公派教師困境，放下鳥來看下魚，麥當(dāng)勞點(diǎn)餐告白，老同學(xué)婚禮酷刑，阿嫲回憶，突然密室ATM之夜好人卡，配眼鏡的熱姜茶……各種爛梗堆一塊，就高潮反轉(zhuǎn)能看看？最后的結(jié)尾又是什么鬼？算了至少歌唱得還挺好

你好，生活在諧音梗的道路上，越走越遠(yuǎn)。不得不說，諧音梗真的是蠻有趣的。