本以為開場動作戲只是華麗舞臺的熱身秀，沒想到竟是全場最佳，去安排人物是好的，但反派什么意思？強(qiáng)行過來讓主角升級嗎？我看不懂。由于前面太滿，結(jié)尾就隨隨便便打兩下就結(jié)束了？真·真人亂打

對本該最重要的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷+人物弧線缺少刻畫，只有一個個看似重要的節(jié)點(diǎn)莫名其妙接二連三地拋出來，又在毫無意義的感情戲和KTV里浪費(fèi)時間，不連貫、零敘事，老套帶說教的旁白更是負(fù)分項(xiàng)，結(jié)果就是大部分沖突都尷尬，用力的表演不討好，角色膈應(yīng)得絲毫不立體，弄得像隔界人士的瞎意淫，所謂的夢想主題淪為空喊口號，最后的演講還想感染誰？"

暈紅色也是絕了。

除了導(dǎo)演和編劇是個棒槌，其他都還好

精心算計的劇本，配樂一刻不停，只可惜算計的都是觀眾的淚點(diǎn)，對人物的行為邏輯則棄之不顧。四個老戲骨萎縮成被用來煽情的提線木偶，賣力地演繹著空洞的情節(jié)和虛假的感情，他們精湛的演技被貪婪的導(dǎo)演不加節(jié)制地拋擲在電影的各個角落，交織成一部表演綜藝的導(dǎo)師示范段落大合集。劇作邏輯基本上就是短視頻邏輯：只有情境沒有故事，只有景觀沒有現(xiàn)實(shí)。比《小紅花》更加居心叵測，徹底消費(fèi)了衰老與死亡的命題。

劇情不太行，本來設(shè)定很有意思，但是劇情太降智了。