豈止尊重原著，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)擴(kuò)容并超越了原著，用六小時(shí)的耐心，細(xì)筆打磨了一幅上世紀(jì)八九十年代中國社會(huì)生態(tài)的圖譜。導(dǎo)演何方神人？之前竟在我關(guān)注盲區(qū)里。評(píng)論區(qū)說侯孝賢、楊德昌、老塔、安哲、賈樟柯…在我看這是錫蘭的路子。輪廓線（主線情節(jié)）之外的筆墨，看似堆積，卻不叫冗余，而是用來托起故事與人物的“狀態(tài)”。恰如人生本身的拼圖：所有看似無意義的碎片，共同構(gòu)織了混沌沉默的一個(gè)虛焦的遠(yuǎn)景，點(diǎn)綴于慣被忽略的背景之上的，方是那寥寥可數(shù)，貌似有意義、值得定格與沉吟的瞬間。鏡頭拉近、放大、定睛，將背景的質(zhì)地與顆粒也逐一看了個(gè)分明。表演

毋庸置疑賈木許是個(gè)堅(jiān)定的宿命論者，盡管他作品里時(shí)常彌漫著強(qiáng)烈的不可知論調(diào)。就像在充滿巧合符號(hào)的《神秘列車》上發(fā)生《地球之夜》故事集里的情境那樣，時(shí)間并非線性而是平行。由此人與人之間的疏離因?yàn)榭臻g的隔閡而變得無法鏈接和讀取，這也恰好折射出文化矛盾的核心在于月亮與月亮無法重合的現(xiàn)實(shí)。

導(dǎo)演不忘再在片尾諷刺了一把美國人，美國大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)，正如當(dāng)下的俄烏戰(zhàn)爭！"

認(rèn)真研究了一下馬思純老師表演的問題，全程三板斧：眼神低垂飄忽不定，說話結(jié)巴氣若游絲，脖子前傾咧嘴傻笑。用一句話概括就是：裝天真無知博皇上喜歡！你說女性觀眾看著來不來氣。至于男性觀眾，可能只會(huì)發(fā)出疑問怎么會(huì)這么胖??？！

因?yàn)?黑木瞳 看的...

我覺得把鏡頭對(duì)準(zhǔn)認(rèn)真生活的普通人這點(diǎn)還蠻好的，生活真的很不容易，但每個(gè)人都在努力生活????