【A+】構(gòu)圖，布景，光線，每一方面每一個細(xì)節(jié)都如此的一絲不茍，將電影視覺之美發(fā)揮到了極致，故事透著戲劇般的古典，臺詞深邃令人玩味，簡直就是一尊近乎完美的藝術(shù)品。 （PS.看的312 分鐘版本）

被這份養(yǎng)父女的情感動哭了，有些刻意。

這家伙會做人

辣眼啊

不故作神秘 不故弄玄虛 愛情里的背叛和后悔都是真實(shí) 不愛了就是再來一百次結(jié)局也是一樣故事的結(jié)尾 維克看似是給露易絲機(jī)會 其實(shí)是給自己 出軌可恨 但改過自新是否還有愛的權(quán)利 下一個人會給答案影片對于愛情的探討與思考不落俗套 跟我的想法不謀而合 豆瓣的分都扣給攝影技巧、配樂以及服化道了吧？即使很樸素 但在我眼里也是一部好電影

2022戛納一種關(guān)注入圍+金攝影機(jī)特別表揚(yáng)。7分吧但是新人作品真可以往上浮半顆星鼓勵一下。片子最好的部分可能還是三個視點(diǎn)人物之間的流暢轉(zhuǎn)換（尤其這個菲律賓外勞，初看覺得跑題仔細(xì)想想反而選得精妙）。高概念設(shè)定里做實(shí)還差的挺遠(yuǎn)的，導(dǎo)演基本放棄了往社會派軟科幻走的嘗試（因此那個開頭也實(shí)在是有點(diǎn)過了），轉(zhuǎn)到“反正就是如此了那么我們來看看怎么落實(shí)到具體細(xì)節(jié)上”，細(xì)節(jié)做得是可以的，但是對社會的影響就沒了，完全落到三個視點(diǎn)人物身上了。這個高概念其實(shí)適合羅伊·安德森那種小段子劇作。當(dāng)然片子給人帶來了不少年齡焦慮是真的……