比起古裝大片，歷史正劇，香港電影人確實適合警匪動作片這樣小而美的類型

這什么擦邊球番 辣雞設(shè)定

一種原始美，但也許是深邃直至了，太濃的禪意，讓我有點不知所云。作為紀錄片來說有些做作了，更像是純藝術(shù)片，有許多鏡頭讓我好奇是怎樣拍攝的，有點為拍攝而創(chuàng)作了，不是我喜歡的紀錄片類型。如果截取一小段，我也許會以為是個主題宣傳片呢~最后一段很驚艷！

看評論刷psycho-pass才發(fā)現(xiàn)這片子設(shè)定元素幾乎和pp一毛一樣：話嘮，mind fuck，烏托邦，健康指數(shù)化，愛讀書的白毛，相愛相殺?啊，還有chelly，有chelly的片子怎么可以打五分以下呢？你知道伊藤計劃pv里chelly的旁白多么蘇嗎？

（1）一個警察犯了錯，另一個警察殉了職，負正相抵，“警察”這個群體保持著它的公義與正面，不過是多了一點曲折的況味——作為某種政宣片，《公仆》已經(jīng)超越了它的職能。（2）誤殺兒童與見到拍檔慘死的兩場戲里李修賢雖然演得好（其他時候都太油滑了），但多少依仗了慢鏡頭、定格鏡頭、真空音效的輔助，可以被戲稱為“慢鏡頭演技派”；其真正好的應(yīng)該是片尾走出辦公室、路過新警隊列時的失神。（3）第二次見艾迪演警察(第一次是《邊緣人》)，感想有兩點：他和黑仔(黃柏文)好像，兩個人對峙的時候像在照鏡子；他似乎是同性戀。(4)一刻不停

黃政民也無法挽回