比較直接的包袱 猜中劇情不難 這個(gè)故事比較美國(guó)化 比較傳奇 因此在文藝起來不如《死囚上路》顯得不怎么深沉嚴(yán)肅 但從商業(yè)角度看導(dǎo)演確實(shí)是做得夠好了 各種要素的調(diào)度都不錯(cuò) ANYWAY 這是史派西最好的演出之一 值得紀(jì)念

默默地站了一秒小明和餅餅的CP。以及餅這么大歲數(shù)了還一身的少年感，太不容易了，至今沒有被小朋友們叫“餅叔”真是太好了（獨(dú)力撐住我們的青春）。懸疑方面其實(shí)不行，讓小明那么毫不猶豫地一次次去救餅，又給一個(gè)路人那么多戲份，膝蓋都知道誰才是真兇了。三星給兩位主演的演技。餅餅超強(qiáng)的基拉氣場(chǎng)！

不錯(cuò)的娛樂節(jié)目

依舊好看，某位不喜歡的男二終于走了，差點(diǎn)變成主角

所以他的角色失敗后，連帶著軍官的轉(zhuǎn)變都不那么使人信服。

一部狗血?jiǎng)“?，金莎朗演技真的不行，明明演的是個(gè)接地氣的角色卻總是一副高高在上的即視感，劇里過的可是落魄但卻依舊背著名牌包包...嗯，導(dǎo)演很多鏡頭也是刻意搞懸疑感其實(shí)啥都沒有