邱禮濤的私貨和無法無天的場(chǎng)面永遠(yuǎn)不會(huì)讓人失望，只不過這一次的劇本有些混亂和缺乏重點(diǎn)，一直游走在臥底片和無腦動(dòng)作片之間，古天樂的角色有點(diǎn)浪費(fèi)，而楊采鈺的角色比較多余，劉青云和郭富城兄弟情的刻畫嚴(yán)重不足。對(duì)于金三角生態(tài)的粗粗展現(xiàn)和羅嘉良角色設(shè)置的深意應(yīng)該是劇本中為數(shù)不多的亮點(diǎn)了?？赐炅俗詈蟮拇髨?chǎng)面之后，真的希望邱禮濤去拍《長(zhǎng)津湖》，至少能好看兩三個(gè)檔次。

LOMO的失真風(fēng)格，故事也沒講清楚。

"酸酸甜甜的愛情故事～女主人設(shè)我很喜歡 很正能量的小太陽 男女主都算有嘴吧 但后面還是有誤會(huì)

我居然在看印度劇，被父親獨(dú)裁的兩兄弟，兩個(gè)角色性格鮮明，大兒子狂妄而自信，小兒子一邊幫助哥哥完成夢(mèng)想一邊偷偷想著自己的科學(xué)夢(mèng)，從沒出現(xiàn)的母親，感覺會(huì)是個(gè)勵(lì)志的故事，而片尾卻留下極大的懸念??！

"2010-9-23 韓版學(xué)堂威龍"

兩星半吧