金世佳可以去學(xué)一下形體或者播音，很多時(shí)候一出聲就破功了，然后形體也比較軟，明明氣質(zhì)不錯(cuò)，但就是一出手就很出戲，不覺得他演的是警察……

不過該劇除了直視日本的教育問題，小女主角和美強(qiáng)大的愛的力量，與阿久津執(zhí)著的教學(xué)熱忱，我想就是所謂的戲劇元素吧，一種希望，無論如何，希望我們也能有一點(diǎn)這樣的特質(zhì)……。"

爛尾 不喜歡he

又是一部關(guān)于復(fù)仇主題的電影。這部電影沒有那么強(qiáng)的戲劇張力，靠最后抖的包袱來吸引觀眾，但讓人失望的是主角心理情況的暗喻卻沒有清楚的展開，最后的包袱說服力事實(shí)上是有限的。前半部分很贊，后半部分感覺淡如水，英式風(fēng)格雖然很搶眼，但我只能給3.5分。

一屆不如一屆。但至少挺好笑。

春節(jié)看李安還真是應(yīng)景，結(jié)合十年一覺電影夢(mèng)看，許多唏噓，先是劇本得獎(jiǎng)（吳念真等評(píng)委以為是大陸來的老作家寫的），不到五十萬美金預(yù)算，借兒子，借畫，連鍋碗瓢盆也是李安從家里帶來的，以至于拍完徐立功去李安家吃飯都沒餐桌了。用王伯昭要改名（這么說沈騰也像白龍馬），配樂的瞿小松干脆無名，銀幕內(nèi)外，歷史都交匯成風(fēng)口浪尖，涌現(xiàn)出了李安，他把文化理解在人的身份上，太極、同志、政治，都是某種戲劇背景，重要的是將身份融合為人際的紐帶，就像27年后，當(dāng)他作為主席在這個(gè)舞臺(tái)上，也試圖去彌合四分五裂的“電影人”，命運(yùn)如是輪轉(zhuǎn)，交給你