其實(shí)整體還可以，開(kāi)頭還是挺有點(diǎn)意思的。但中間夾雜的東西有點(diǎn)多。故事很簡(jiǎn)單，但導(dǎo)演想表達(dá)的東西太多了，如果想說(shuō)友情，或者愛(ài)情或者人生的意義這些用這個(gè)案例其實(shí)挺不搭的，最起碼搭的很別扭。所以整部影片感覺(jué)故事和想表達(dá)的比較割裂。整體制作水平?jīng)]啥問(wèn)題，演員也都還好，問(wèn)題出在表達(dá)上了。整體的敘事風(fēng)格也還算有些風(fēng)格特點(diǎn)，及格沒(méi)問(wèn)題。但談不上優(yōu)秀了。多少有點(diǎn)可惜了這一群咖。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。教科書(shū)級(jí)別的視聽(tīng)語(yǔ)言，前衛(wèi)的開(kāi)創(chuàng)性意義大于電影本身，這是形式主義的勝利。紀(jì)實(shí)感也非常棒，仿佛全程游離其中，加之扎實(shí)沉穩(wěn)的敘事，非常抓人。不要糾結(jié)于到底好在哪兒了，就那幾場(chǎng)追逐戲的調(diào)度，現(xiàn)在所謂的導(dǎo)演又能有幾個(gè)人抄的像呢？！

相思似海深，舊事如天遠(yuǎn)"

幾個(gè)人格"

因而，我們看到一部如此完整的“凝視”男性的故事。它用妻子的故事來(lái)寫(xiě)丈夫，用女性為參照來(lái)凝視男性，以攝"

結(jié)尾除了拖沓無(wú)比，也真是一言難盡，那么多擲地有聲的獨(dú)立宣言，結(jié)果呢？其實(shí)，編導(dǎo)也不知道如何收?qǐng)霭?，或者說(shuō)，不敢不按常理"