三浦借助風俗產(chǎn)業(yè)搭建了一個很有意思的微型社會常模 他將本應(yīng)發(fā)生于私密空間的性放諸相對公開的密閉空間 輔以現(xiàn)場性教育、嚴格的衛(wèi)生管理硬性規(guī)定、對“以性同意為前提”達成共識等一系列制度流程 每位顧客的健康、權(quán)益與自由都能得到保障 然后在一定顯性道德規(guī)約基礎(chǔ)上進行身份政治的power negotiation 探知一種理想狀態(tài)下“性開放”形態(tài)的可行度 但三浦對“人”的呈現(xiàn)與想象遠沒有帕索里尼坦率 他通過平均平衡且平庸的群像所喚起的 只有現(xiàn)象真實而非本質(zhì)真實 當古典歌劇帶來的疏離感杜絕一切情欲發(fā)生之可能 這些稍不留

主題始終明確，居然還用到了義和團背景。感情線的處理真的有點搞笑，Max的感情被放一邊，開始拿Oscar和姐姐開刀了。

女主白左的有點過了，讓人極度不適

“你每天遇到千萬人，沒有一個真正觸動你的心。然后你遇到一個人，你的人生就永遠改變?！?/div>

作為一個現(xiàn)代人，必須感謝民主文明的現(xiàn)代社會。問題當我們陷入到一個孤立無援遠離現(xiàn)代文明的地方，為了爭奪資源，為了抵抗自己未知的恐怖，我們將會做出什么事情呢？小男主對現(xiàn)代文明的堅持頗有一種眾人皆醉我獨醒的感覺，當他的“盟友”都到了對面，或者死亡，他還如何或者是否有必要堅持呢？區(qū)分我們和野獸的到底是什么？對弱勢或者極少數(shù)人群的趕盡殺絕到底是否還能算是人呢？電影傳達的信息很隱晦，我想為將在失去束縛時對人性的充分展現(xiàn)而安排所有落難的人都是男孩，也是刻意為之吧。有很多的陰差陽錯，也有很多的無奈和必然，這種電影我個人覺

托德·索倫茲的無厘頭