身障人士

同為真實(shí)事件改編的1994年電影《機(jī)智問答》，探討的是問答節(jié)目欺騙觀眾是否違法和娛樂至死，本劇探討的是如何評判問答節(jié)目百萬得主是否作弊，思辨深度不及前者。節(jié)目組開會討論作弊證據(jù)時(shí)突然看到911 breaking news，還挺drama的，當(dāng)事人最終在羅生門式的庭辯中被判有罪緩刑，我更傾向于沒有作弊。時(shí)長相當(dāng)于2個(gè)半小時(shí)的電影，但腐國喜歡搞迷你劇

嘉賓都很棒 做了那么多季的節(jié)目 觀眾越來越挑剔 還要各種對比 真沒必要 看個(gè)開心不行嗎 綜藝一定就要玩花樣玩各種有趣的游戲嗎？嘉賓才是最重要的?。?！極挑難道不比那些新的亂七八糟節(jié)目好看百倍嗎？希望節(jié)目能繼續(xù)辦下去 喜歡大老師 黃景瑜 黃明昊 俊俊

不知何故，關(guān)于「復(fù)仇」的故事近期變成了寶萊塢的主流。前有《A Thursday》，后有《Thar》。在Netflix參與制作后，顯然使得故事更加大氣、沉穩(wěn)，西部感十足。題材不錯(cuò)，只是劇本還需雕琢，前半部分平淡無奇，且有誤導(dǎo)觀眾只嫌（我一度以為是走私片）。后半程日趨接近謎底，但謎底也不過是個(gè)看過千百回的惡俗「套路事件」而已。電影比較吸引我的一點(diǎn)倒是對于「肉刑」部分的直觀描述，殘忍血腥，有愈加降低印度片觀眾「欣賞下限」之操作，嘖嘖，Netflix你就繼續(xù)作。

開頭一段劈人長鏡頭，瞬轉(zhuǎn)鄉(xiāng)土風(fēng)，凈化心靈去了……我一直想，這個(gè)片如果是陳小春來演會不會更合適點(diǎn)？簡單來說，粗糙得相當(dāng)無趣……

明明可以拍得很細(xì)膩 怎么搞得像趕工一樣 英版珠玉在前 韓版翻拍也還好 日劇拍不倫應(yīng)該有一手啊 太失望了……