演員可以，編劇拜托別在寫劇了，，，陸風(fēng)平明明是救人還寫成故意殺人666

而“元首”布魯諾甘茨的演技，更是無可挑剔，最終希望破滅時(shí)他由極度憤怒轉(zhuǎn)向空洞而絕望的眼神，讓人動(dòng)容，即使知道他是手染滔天罪惡與鮮血的惡魔。隨著一聲槍響，他輕易地死去了，我并沒有一星半點(diǎn)的同情，只是覺得一個(gè)人做出的生死和決定，要將整個(gè)他曾經(jīng)深愛"

輕松浪漫的法國(guó)喜劇，呂克貝松出品，質(zhì)量絕對(duì)有保證

這樣的文藝片不適合莫文蔚和陳奕迅，該找些大家不熟的演員，她演得太油了，配樂不錯(cuò)的~"

（7.8/10）《未來罪行》讓我想到了馬丁·斯科塞斯和他備受爭(zhēng)議的觀點(diǎn)：漫威電影是主題樂園。藝術(shù)家創(chuàng)作的過程，即是在虛無中尋找意義，在痛苦中獲取靈感。他們展示給世人的每一件作品，都是從他們體內(nèi)長(zhǎng)出的獨(dú)一無二的新器官。當(dāng)人工合成變?yōu)橹髁鳎瓌?chuàng)性便被排擠和扼殺?，F(xiàn)在的罪行，將是未來的常態(tài)化，而在這種常態(tài)化之下，如今的創(chuàng)作方式是否已經(jīng)過時(shí)？畢竟當(dāng)創(chuàng)作被批量生產(chǎn)取代，藝術(shù)家也不那么痛苦了不是嗎？

和主線劇情毫不相干的群像很有意思