quantitative data collection真是人文藝術(shù)的重災(zāi)區(qū)！中野亮太自始至終都并沒有在“家”的定義上多下功夫 更不用說每個家庭背后的獨特故事 他的工作無非是給每個“家”換個前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬家”的機械推演 但凡sampling小一些、個體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來帶動觀眾共情能力 當然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問題有關(guān) 因為這套建立在復制擺拍基礎(chǔ)上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀念意義”而非“攝影的本質(zhì)” “與家人共處的溫馨時間”

最后一場尤為動人，已知道這家藝妓館最終還是無法保住的田中絹代，只能心酸地看著這一切欲言又止，身為名藝妓之女的高峰秀子為了生存學習縫紉機，機械的刺耳喧囂三番兩次蓋過悅耳琴聲，而殫精竭慮卻仍無法為自己謀得一處安身的山田五十鈴，只知憑借一份純真醉心于藝。

woc為什么張譯演什么都那么有魅力啊，woc我看個預(yù)告片整個人被迷得神魂顛倒……他瘦削的身體卻因為一個眼神、一個歪嘴而連抽煙都那么震撼。

挺好看，好搞笑的

夠中二，夠煽

居然把我給看哭了……