----------我是第二遍的分界線---------

akward的搞笑部分挺好看的，但是感覺(jué)應(yīng)該更早一些嚴(yán)肅下來(lái)。

是娛樂(lè)也是迎合，作為類(lèi)型雜燴來(lái)說(shuō)無(wú)功無(wú)過(guò)，盡管細(xì)究下來(lái)它仍是隱形的父權(quán)神話，還是最膩味的那種：爸爸不說(shuō)愛(ài)我，我永世不得超生。從結(jié)構(gòu)主義視角看，文本在為直彎對(duì)立的矛盾提供幻想性調(diào)和。然而，這組二元對(duì)立本就是父權(quán)話語(yǔ)建構(gòu)的，其調(diào)和也自然成了虛妄。對(duì)岸在制度上為平權(quán)實(shí)現(xiàn)突破，但已經(jīng)隱約看到了新的創(chuàng)作囚牢，脫離了洗冤雪恥自強(qiáng)自愛(ài)的傳統(tǒng)套路后，性少數(shù)敘事是什么？在哪里？插科打諢多編幾個(gè)段子的創(chuàng)作思路走不了多久。

賴雨濛就是個(gè)智障啊 有什么好溝通的

很不錯(cuò)

帶著鐵血的肩炮你也搶不了銀行，不知道此片意義何在，純娛樂(lè)也沒(méi)什么意思。除非啟動(dòng)武器的方法跟續(xù)集關(guān)鍵部分有重大聯(lián)系。