不知道是劇情還是演技原因，看起來有點(diǎn)尬。"

網(wǎng)劇來說質(zhì)量還可以，居然還自己搞了一套江湖世界觀。問題在于想復(fù)制一個(gè)新品種“少年包青天”可得舍棄這些濾鏡美顏了求求了。瞧瞧這些個(gè)低配景甜低配舒暢低配肖戰(zhàn)……還有這些個(gè)賣腐什么的也請(qǐng)能省就省，感情線是BG就好好搞BG，要么就啥感情線沒有搞好案子，啥都想搞是不可能搞好任何一項(xiàng)的……

劇場(chǎng)版里漫畫動(dòng)畫都很棒的一部，劇情合理性也比三劍士之類的強(qiáng)

7分，是枝裕和這次顯然走出了自己的安全領(lǐng)域，不是溫情脈脈的家庭哲理故事，而是拍罪案和法庭博弈。節(jié)奏委實(shí)過慢，考驗(yàn)觀影耐心，但難得在人物塑造都卡的很好，更何況還有謎一樣的役所廣司護(hù)駕。攝影構(gòu)圖漂亮，曝光/分割/鏡像長(zhǎng)焦頗值得玩味，愉悅流淚≈長(zhǎng)鏡屏息，水準(zhǔn)上，可以和海街日記劃等號(hào)。

難以名狀

評(píng)論區(qū)5?的真的看了么？服化道1?，攝影1?，剩下的哪兒出彩了？索額圖、明珠那風(fēng)格是臣子么？整個(gè)一個(gè)地痞流氓混不吝出身，沒規(guī)矩沒城府連穩(wěn)重都沒有，玩呢？康熙是有先天性軟骨癥么，身子總像縮了一段一樣，說話有氣無力的，病秧子??？還有，古代根本沒有皇帝會(huì)咆哮，規(guī)制不允許，最多大聲訓(xùn)斥，和咆哮是兩個(gè)概念，黃志忠現(xiàn)在真是千人一面了，不行考慮用配音演員吧，不是原聲不好，用配音演員是至少還能有點(diǎn)新意，什么破本子，我個(gè)人認(rèn)為演員的鍋只有30%，羅晉70%，演的不是康熙是同治，孝莊也和康熙一樣病秧子，都命不久矣的感覺，只針