太可惜了，後半部分實(shí)在是一瀉千里到令人坐立難安的程度了。其實(shí)導(dǎo)演骨子裡還是很彭浩翔的，這個(gè)本子就像彭浩翔愛搗鼓的類型，更別說很多挺明顯的致敬橋段了。但是這最後40分鐘真是太拉了。讓我的觀感就是，前面一個(gè)小時(shí)，是導(dǎo)演老婆不在的時(shí)候他拍的，所以敢說敢拍，內(nèi)容辛辣，很多觀點(diǎn)都直搓當(dāng)代男女的底線。但是最後40分鐘的內(nèi)容就像老婆突然回來了，為了哄老婆，立馬變了一副嘴臉，各種討好，各種諂媚，和前半部分真的太割裂了，連價(jià)值觀都不統(tǒng)一了，真的像極了電影裡老婆前和老婆後不同嘴臉的男人。前面令人有多驚喜就憤恨後面有多折墮。很

陳凱歌說這是需要觀眾十年后才能看懂的片子？那不好意思十五年過去了回頭看無極還是????，一個(gè)作品的本質(zhì)不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的推移而從????變成黃金

人們要議論，你又?jǐn)r不住。

不枉我等這么久！

有人說丑化革命黨，我勸他們?nèi)セ乜匆幌掳耸甏碾娪啊肚镨?，本劇的秋紅原型應(yīng)該就是秋瑾，而《秋瑾》作為一部紀(jì)實(shí)電影，里面的人物也都是真實(shí)存在的，里面有個(gè)人物叫陳天華，應(yīng)該就是俞天白的原型，本劇除了豐富了人物的具體行為，與《秋瑾》里描述的陳天華無論性格，經(jīng)歷和職業(yè)幾乎無異，陳天華最后投海自盡，我們不知道能不能看到結(jié)局，是不是俞天白的結(jié)局不得而知，我想說的是沒有丑化，只是依托了歷史真實(shí)人物形象，再說了，革命者也是人，是人就不可能十全十美，看了六集，無論哪方面看都是好劇，其實(shí)也明白為什么，無奈和唏噓。

雖然劇情的走向并無太多意外，但影像風(fēng)格恰好是自己的心水。冷到極致的獨(dú)特質(zhì)感，恰到好處的驚悚氣氛，壓抑密閉空間內(nèi)僅靠人物對(duì)話突顯劇本十足的張力，配樂和攝影都很對(duì)胃口。