恕眼拙，實(shí)在沒能從文學(xué)設(shè)計(jì)里看出任何女性主義的東西。一個主動的上位小三、一個主動的代筆搶手……到諾獎臨頭了兜不住了，逼死了自己的老公——尤其收尾處不算反轉(zhuǎn)的反轉(zhuǎn)，干脆完全是要把Joan塑造成典型蛇蝎美人的節(jié)奏：曾被廣為詬病的好萊塢大男性主義敘事符號；非要說這是側(cè)寫時代與社會對女性的壓抑，請用電影語言合理表達(dá)、而不要讓觀眾腦補(bǔ)主題再腦補(bǔ)背景完了還要腦補(bǔ)邏輯。即便劇本當(dāng)真就是要塑造“惡女”，套用Joe對David習(xí)作的評價(jià)也是各色cliché——而且情境之間缺乏調(diào)和，幾場情緒強(qiáng)烈的戲都"

#HKIFF47#3.5，裁縫時的接觸，曖昧都拍的很好。正如男主對徒弟說“她接納了我的一切”，女主的確是知道一切。在身體健康時，徒弟是自己的敵人，在時日無多后，只能把男主托付給愛他的徒弟。用一生同妻，換取了丈夫的尊重和依戀，結(jié)尾雖然感人，但我也不支持女主……

裝

單方面被美帝埋汰卻沒有埋汰回去，真是讓我不爽。"

很有趣，幾次笑出聲。感覺記者是想拋出個話題引子讓觀眾思考，然后用大量真實(shí)畫面說話，并不做過多深入挖掘。文化碰撞是必然，記者只是代表了萬千其他國度的觀眾表達(dá)疑問罷了，并沒什么斷言與評判。

更快點(diǎn)????