夸夸龐博，他的解說(shuō)真的幫助我看懂了更多~"

確如有影評(píng)說(shuō)的，如果把片長(zhǎng)延至2小時(shí)，可能會(huì)把細(xì)節(jié)交代得更清楚一些，比如林希哪來(lái)的假圖。不過(guò)呢，長(zhǎng)了另一種可能是漏洞更多，比如火車(chē)?yán)飻嗪蟮年?duì)員太過(guò)革命理想主義假大空。制作成本太低，放今天觀感打折扣，如果是十年二十年前拍出這片可以更高分，今天勉強(qiáng)7/10分

爹系男友好評(píng)

歐豪的演技就像剛回國(guó)的鹿晗，尷尬生硬做作令人惡心，對(duì)了，鹿晗現(xiàn)在的演技還和剛回國(guó)一樣

就是拉長(zhǎng)版動(dòng)畫(huà)片，沒(méi)有一點(diǎn)電影的水準(zhǔn)。

這就是身未動(dòng)心已遠(yuǎn)，這就是潛水鐘與蝴蝶，這就是腦內(nèi)小劇場(chǎng)，這就是童話(huà)啊。現(xiàn)實(shí)與想象間的呼應(yīng)也不錯(cuò)，缺憾就是這樣的東西看久了有點(diǎn)膩