7分。講父子情的電影不多，這部不錯，好笑又好哭。電影拍得很真摯，不浮夸，煽情也不算過。我覺得優(yōu)點在于父親的力所能及與力所不能及，我一度擔(dān)心最后一幕父親能與兒子完賽。還好沒有，中年男子訓(xùn)練沒多長時間就跑完馬拉松？那就變成超人了。而其它“能及”的方面，父親都在盡全力付出。還有其他人的冷漠與糾結(jié)也很真實。兒子急病入院后女教練沒有去探望就很真實，兒子心情低落時女同學(xué)沒有去照顧的也很真實。父親裝成護工去照顧兒子這一段很好笑，有許多有趣的橋段。秘密的暴露用了一種非常平靜的方式，兒子的“早就知道”顯得非常合理，這么熟悉

這對情侶的工作，打死也租不起Camden的兩居室townhouse，很可能下不起館子，更別說養(yǎng)孩子了。這什么烏托邦倫敦????

劇本故事創(chuàng)意無疑是一流的，如果單純按恐怖/懸疑來拍會很成功，但導(dǎo)演還有文藝心理片的表達欲望，他這方面的能力就讓人指摘了。拍好心理片的核心要素，是導(dǎo)演對演員及環(huán)境氛圍情緒流動審慎入微的能力，安德雷斯在這方面水準(zhǔn)一般，這直接導(dǎo)致了黑暗面主題的烘托缺乏具象復(fù)雜性而陷入平板模式化【7↑】

好處是對于Charcot內(nèi)部和當(dāng)時精神病治療手段的呈現(xiàn)，非常鮮明和仔細地拍出了當(dāng)時種種精神治療史上的荒唐和黑暗，男性凝視下的“瘋女人”自古有之且綿延至今，這是壓迫和馴化的極端表現(xiàn)之一。但同樣的，本片元素也未免塞得太多太雜了，靈異削弱了現(xiàn)實，對男權(quán)進行背景化處理的結(jié)果就是過于臉譜，雖充滿力度，但控訴內(nèi)容的表現(xiàn)則有些淺白，劇本再打磨一下會更好吧。

重！口！味！

比前兩部有趣。所以錢才是人生的解藥，孩子不是，愛情不是，沒有東西是。（年輕演員都好看呀