60/100，外觀延續(xù)30年前大林宣彥就拍過的那種電影，時(shí)過境遷已看不到太多變數(shù)反倒感覺冗長乏味，168分鐘真是難熬。

說實(shí)話奇幻動(dòng)物的哲理電影很難太差，如果這片子不是因?yàn)榇蠹t狗實(shí)在是形象上接受無能，我愿意給出4星，因?yàn)樗膭∏楹土⒁庹娴倪€是可以的。"

姜還是老的辣呀，哈哈，小哥隊(duì)下期加油

7.1 文藝創(chuàng)作不斷被社會(huì)與政治問題干擾，就前半部分來說，整個(gè)電影就像其中女作家的采訪那樣，言語無誤，但態(tài)度令人反感。然而正讓人糾結(jié)電影傾向是不是白左的時(shí)候，突然間“寫作工坊”這個(gè)好像是電影中心的事被拋到一邊，政治立場變得不再重要，轉(zhuǎn)向了個(gè)人與無意義的對(duì)抗，但太過干癟，至于結(jié)局，更是沒什么理由。

很寓教于樂

David是個(gè)行動(dòng)派，多虧了他。