演員太好了。一直知道JRM很棒，他的intensity太出眾了；Sam Neill也太棒了，從中飽私囊到邪惡嘴臉到pathetic到最后接受命運(yùn)，每一種狀況的表演都很棒啊；小玫瑰也不用說了。亨超很帥但是相比之下演技呢？女王也演得很好。但其他主要演員就很一般。另外，不是很喜歡劇本。我更想看更加own自己故事的劇本。但是經(jīng)常感覺很多劇情就是“這是史實(shí)，我要插一段”的感覺，沒有跟人物動(dòng)機(jī)有機(jī)結(jié)合，或者說，很多角色從歷史來看可能很難確定動(dòng)機(jī)，劇本就放棄了或者說得模棱兩可

女主好看

這是多喜歡用大光圈？

晚期愛情文藝片，隨著社會(huì)風(fēng)氣的松動(dòng)和類型本身的追求自我突破，兩男賣腐的情節(jié)呼之欲出/到底什么叫“溜溜的她”？這是當(dāng)時(shí)的流行語嗎？看了半天，沒看出女主有什么性格特征，一直都是被動(dòng)的人物，先是被父親推著走，又被兩個(gè)男人推著走，最終還是接受了包辦婚姻，80年代的臺(tái)灣還在贊美包辦婚姻，這就是某些人口中中華文化在臺(tái)灣的美好遺存吧/侯導(dǎo)也是從工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品中磨練出來的阿，女主下鄉(xiāng)一段，帶著小孩子瘋玩，有點(diǎn)像《冬冬的假期》/鳳飛飛時(shí)年27，再演大姑娘多少有點(diǎn)剩女的感覺了，稍微違和/屌絲是隱藏的高富帥，一切都是兩家操辦

壓片太久太久，但比想象中好點(diǎn)，還很容易找到讓人喜歡的地方。只是即使有這么長，仍然會(huì)更人一種匆忙并且胡亂跳轉(zhuǎn)的觀感?？吹臅r(shí)候遺憾是大于不滿足的：如若真的放開了做，參考《蘇里南》這樣的“梟雄亂斗”嘗試；借由流媒體作為推手，制作一部品質(zhì)的迷你劇會(huì)如何？能否多少填補(bǔ)在各種電影已經(jīng)寫濫的聚焦之外，找到更為完整、從容以及個(gè)性的表達(dá)。Maggie、Ron還有金燕玲的部分，都是沒有看夠的；也好想知更多事件之下它的角度。[磊樂終了的阿扁廣播，許冠文的驚鴻一瞥，沒有“黑底白字”的教科書信息展示或許是最后的堅(jiān)持]

她善良又孤獨(dú)，想要一條狗狗，救它也是救自己。"