這個(gè)電影我之前標(biāo)注過，但是一點(diǎn)印象都沒有了，然后今天重新把它看了一遍，還是想不起來(lái)，說(shuō)實(shí)話，這個(gè)電影看完以后我都不知道這個(gè)名字到底是什么意思，一個(gè)牙醫(yī)跟一個(gè)殺手，然后知道自己的老婆請(qǐng)殺手干掉自己，真的很莫名其妙，最讓我覺得奇怪的是，這么好的一個(gè)牙醫(yī)老公，為什么他老婆要請(qǐng)人去殺他呢？而且還請(qǐng)了兩個(gè)殺手，多大仇?。窟@條動(dòng)機(jī)完全不成立好嗎？除此以外，每個(gè)人的表演都還不錯(cuò)，喜劇效果也有了，圖一樂系列

其實(shí)還算可以，半夜看的話，關(guān)了燈還挺好的，說(shuō)不上多好，但也不差吧，篇幅不長(zhǎng)是我喜歡的

1994年的法治進(jìn)行時(shí)。你敢想嗎，三十年前我們?cè)?jīng)下這么大力氣拍攝一部推進(jìn)法治社會(huì)進(jìn)程的電影作品，告訴人們?nèi)酥我呀?jīng)落后于世界文明潮流，依靠迫害人權(quán)換來(lái)的結(jié)果，偶有物質(zhì)層面的好處，實(shí)則傷害的是這個(gè)社會(huì)里所有不特定的人，必須向法治轉(zhuǎn)軌。不知?jiǎng)?chuàng)作團(tuán)隊(duì)是局限性還是點(diǎn)到即止，已經(jīng)在鏡頭語(yǔ)言中清晰傳達(dá)了黨代表&鄉(xiāng)紳治理、公安低于獨(dú)立司法的表意，還是沒能直說(shuō)人權(quán)高于財(cái)產(chǎn)權(quán)，但對(duì)善于思考個(gè)人得失的老百姓而言已經(jīng)足夠了。如果全社會(huì)真的這樣持續(xù)發(fā)展，那些“青天大老爺、皇上還是圣明的”觀念會(huì)更弱一些，也不會(huì)有查個(gè)暫住證就死人，

心理描述啥的太多了。。?？倳?huì)搞的很沉重

第5集棄。不行了撐不到ruby rose出場(chǎng)了，大叔大媽的談情戲看得我受不了了。

"非常棒的國(guó)產(chǎn)電視?。?！