一個(gè)被所有人略過的理想主義者是如何一步步讓現(xiàn)實(shí)逼向滅亡的 始終覺得導(dǎo)演沒大點(diǎn)到重點(diǎn) 西恩潘的表演比他其他片子更加浮夸

第二季比第一季更有看點(diǎn) 也更吊胃口 不過季終的展開有點(diǎn)狗尾續(xù)貂

為井上祐貴跟木村達(dá)成隨便補(bǔ)補(bǔ)番。整體故事線不算復(fù)雜，敘事跟剪輯意在適配短劇體量，基本每集一個(gè)小高潮，反轉(zhuǎn)不斷懸念叢生。探討的依舊是關(guān)于教育體系的核心問題，即老師的品性對學(xué)生的人格、心理乃至人生道路的抉擇影響是巨大的。綁架案的初衷源于兇手愧疚難耐的贖罪心理也著實(shí)在意料之外，人物刻畫難得不臉譜?！芭笥言诘牡胤?，心才有容身之所”，雖然是小成本但大家演得都還蠻認(rèn)真的。

槽點(diǎn)實(shí)在太多根本不想吐，但最關(guān)鍵的是：

郭采潔譚維維給我沖

沒大意思