Kathryn Bigelow一貫的沉著冷靜，比很多男導演還穩(wěn)定，只是故事切口大，收得小，沒反思事件本身一些深層次的背景，只是過程展示，態(tài)度還是略微曖昧，旅館黑人被打是拿發(fā)令槍嚇警察算自己作死，白人警察濫殺辜因為暴躁和嫉妒……所以，意思是大家都有責任？遺憾。惡警演得好，可以競爭奧斯最佳男配。

好美麗的壞女人，好爛的片

睇了兩集?支持新人?????

不難理解追光為什么要用一個有官癮、由始至終為“正統(tǒng)”政權(quán)賣命的高適作為正面主角，并由他的視角去審判一個因不受賞識而瘋瘋癲癲終日躺平的李白，因為這顯然是對當下受眾公務員癮的呼應。尤其當李白投靠叛軍需要高適拯救的時候，不是突出李白的走投無路，而是彰顯高適的大義凜然，這更是迎合簡中輿論場把知識分子視作賣國賊的一種意淫，大有打倒學術(shù)權(quán)威的意味。以上種種都讓“詩在，長安就在”看上去像是一句反諷，因為這三個小時的流水賬看下來，給人感覺這唯一封侯拜相的愚忠詩人，似乎更值得我們銘記，反而是流芳百世的詩仙，只是一個膽敢背叛

邏輯太差了，而且拍得他們工作像過家家

感覺有喜歡的男生了誒，要怎么辦呢。"