人偶的忠心很像家養(yǎng)小精靈~鋪墊太長，嚇人方式太不思進取。全靠美貌活人偶撐場面

覺得這個節(jié)目整體還不錯，給了許多有演技但沒流量的演員一個展示的機會，讓他們也被更多的人關(guān)注到。更重要的是，可以讓更多普通觀眾認識到好的表演是什么樣的，演員可以做到怎么樣，讓表演的要求被更多人所熟識！不好的一點就是包郵三姐妹之一還是槽點滿滿，各種制造噱頭沒有節(jié)操……

算了吧，黑球。

還原創(chuàng)，故事一看就東拼西湊的。選了杜比還起個大早，結(jié)果說實話不是美術(shù)風(fēng)格技術(shù)創(chuàng)新這片連及格都困難。又臭又長的前2/3怎么會有人對標宮崎駿？畫面臺詞太滿太直白，心理活動全靠畫外音，中式含蓄呢？老爺子才不會出現(xiàn)量大又沒意義的廢話且節(jié)奏把控堪稱精絕。全片心理動機轉(zhuǎn)折太生硬，少點插科打諢多點空鏡或情緒特寫我都算你導(dǎo)演至少有點基本功。整個片《千與千尋》《哈爾的移動城堡》即視感太強，桑拿屋+城堡變大飯店，無臉怪變海精靈+喪氣怪，煤球精靈變海獺，白龍變中年男，千尋沉默寡言敏感細膩的小孩，變成前期“我不聽我不聽”天天闖禍

拉高分數(shù)，設(shè)定很有趣，不覺得這是為了催婚而產(chǎn)生的劇。本季最被低估的好劇

別看！信我！三小時起碼煎熬兩小時！別拿什么沒文化、不了解歷史、什么類紀錄片風(fēng)格說事；本人歷史愛好者，好的紀錄片也不這樣，別碰瓷紀錄片！劇情：毫無故事性可言，低質(zhì)量的流水賬，平淡如水。人物：除了大男主高適，其他人物塑造一言難盡，扁平片面膚淺且突兀，80%跟劇情無關(guān)。畫面：人物和動物建模毫無審美（除了開篇的那只鷹），不夠精細，特效一般，比不上前作。難看就是難看，扯再多花里胡哨、標榜立意高深，也是難看！主創(chuàng)們初衷也許是好的，但奈何能力有限，作為電影，很失敗。2號下午看的點映，雖然現(xiàn)在還不能顯示打分，