第一次被桂綸鎂打動，更準(zhǔn)確地說是被導(dǎo)演說服。在一個主義全部失效的年代里，用這樣一種決絕單純的表現(xiàn)主義手法，去表達(dá)廣泛的現(xiàn)實主義社會圖景，我覺得有超越審美層面的意義。完全能夠認(rèn)同對那種整體上的即興暴力的描述，以及男男女女被裹挾其中慌不擇路的恐懼。重復(fù)那句話，永遠(yuǎn)和這樣的電影站在一邊。

1936年的電影。里面的貨幣面額還比較正常。沒幾年的功夫到太太萬歲那個時候。五塊就通脹到了五萬。聽著這正常面額還不習(xí)慣。舒繡文太厲害了。根本看不出來一江春水向東流里的樣子

半張臉太帥了，沒有之一。

一集 不喜歡

歌頌愛情可以,大團圓可以..可是!!!一定要這麼俗到骨子裏麼?!!!這種片子,只能是純養(yǎng)眼了.唉~

為什么小亞細(xì)亞沒拿這部卻能拿~想說的話倒是用對白基本說透了，但冗長的對白本身算不上精妙或犀利，對中產(chǎn)知識分子們冬日般困境也并非新鮮的表述~情節(jié)節(jié)奏散得一地，大量的室內(nèi)景貌似也削弱了他鏡頭的表達(dá)能力，剩下不過是支離破碎的土耳其風(fēng)光~其實我覺得這部雖然看似更成熟了，但還不如三只猴子。。