給ADA當(dāng)年的顏

5集棄，劇情不夠，角色來湊。搞一些亂七八糟的人物毫無意義

我都看了些什么……

酒色財氣，極盡猥瑣，全員油膩。是的，包括不知道為什么要配合他們演戲的盧靖姍。

忘記標(biāo)了，還可以，比第一季好看，沒有聒噪做作的情侶，村支書夫婦非?？蓯郏悄壳耙娺^將素人最自然生動的融入情境中的一檔節(jié)目。鹿很可愛。但從建房到日常維護(hù)到員工及住客的行為規(guī)范，都沒看到任何環(huán)境友好的考慮，從節(jié)目表現(xiàn)出來的資源消耗和垃圾排放情況，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境非常擔(dān)心。

在有《能文能武李延年》作為優(yōu)秀范本的前提下拿著頂級資源拍成這樣是技術(shù)和能力的問題，與是不是宏大敘事無關(guān)。至于有人說這是回到前三十年回到樣板戲回到三突出原則完全是基于一知半解的扯淡。三突出的目的恰恰是遵循類型化創(chuàng)作套路要便于觀眾快速認(rèn)同、移情角色。另外“十七年”電影也好，樣板戲也好，主要英雄角色通常都設(shè)定成普通人，教員一般是以語錄引用的方式出現(xiàn)。在陳這部電影中有誰能在電影開頭（甚至播到一半）準(zhǔn)確分辨出基層連隊三個角色？