基本可以算爛尾。美國(guó)人太不懂極權(quán)怎么玩了。

esa es la bellota q comen los cerdos ibericos de pata negra!

背叛/幻滅感、時(shí)代轉(zhuǎn)變的陣痛；在監(jiān)獄中“懷舊”的悲喜；喜劇元素控制得恰到好處，尤其墻倒塌那一幕；詠哥還是我詠哥；同是06年影片，《假日》中對(duì)于監(jiān)獄的刻畫(huà)則帶有批判性的多，甚至“妖魔化”，這也算是時(shí)代轉(zhuǎn)變的一種折射亦或妥協(xié)？

閨蜜之間有一些話，一旦說(shuō)出口，再也沒(méi)有機(jī)會(huì)當(dāng)閨蜜了。如果能，我不信。我很喜歡殷桃劉以豪和孔琳。這部劇挺好看的。

三星半"

也許原著標(biāo)題《沒(méi)有陪嫁的女兒》更能體現(xiàn)這個(gè)故事的要害，19世紀(jì)中葉家道中落的妙齡女郎拉麗莎的死和日出里陳白露的死如出一轍，身邊的男人，揮霍如土的高加索大漢，要帶她去巴黎的已婚富豪，賣了她的商人體面發(fā)小還有深愛(ài)她的要占有她的郵局小職員，沒(méi)有好壞之分，某種意義上都是拿她當(dāng)玩物。而男性物化女性的行為套上愛(ài)的名義更是罪不可恕。和七月雨中女性不選擇婚姻相比，拉麗莎的選擇太有限。真好，現(xiàn)在已經(jīng)是2021年了！《辦公室故事》里的女局長(zhǎng)這次成了生活所迫的小市民母親也是演的入木三分！