雖然劇情和道具都渣..小女孩丑到我無法直視..線索和轉(zhuǎn)折存在那么多不合理之處..為了宋智孝的美貌和懵..我還是會堅(jiān)持快進(jìn)看完的!【沒堅(jiān)持住。。。

看了十分鐘（看沒看心里清楚）就急匆匆跑過來打一星說啥啥都不行的是不是傻缺啊

卡司不錯(cuò)，但吃飯前要做游戲真讓人生氣，而吃飯前做游戲就是節(jié)目內(nèi)容的全部。。

同樣是獨(dú)活，和隔壁羊姐比起來，這部女主有的時(shí)候會有種莫名的優(yōu)越感，而且其實(shí)本質(zhì)更像是一部探店廣告集。

2019Berlin補(bǔ)標(biāo) 影片主要指控了斯大林時(shí)期五年計(jì)劃的反人道，但是將社會主義、斯大林與前蘇聯(lián)社會壓縮為一體，使得這個(gè)指控本身的意識形態(tài)色彩極其鮮明，但是影片給自己打上了紀(jì)念受難者的標(biāo)簽，使得意識形態(tài)披上了道德的外衣，在這樣的邏輯下，既然道德是放之人類社會皆準(zhǔn)的、讓人憑之而為人的，那么在圈定的道德立場中只有在資本主義的體制之下能夠維護(hù)人類社會的道德，這樣意識形態(tài)的立場也不容任何選擇的余地。這場由冷戰(zhàn)歷史的勝利者發(fā)起的鞭尸，如果要在現(xiàn)實(shí)語境中尋找指涉矛頭顯而易見，但是對于西方國家自己（影片中主要是英美）

完全沒有第一部的緊張感。本來第一部看得我熱血澎湃，于是當(dāng)我在碟片租賃店看到第二部的時(shí)候，我萬分激動(dòng)，立刻借回家看，結(jié)果我先看了一遍，覺得很不對勁，就這？我認(rèn)為是我看的不夠仔細(xì)，結(jié)果就又很認(rèn)真地再看了一遍，結(jié)果…TM就這？完全沒必要的狗尾續(xù)貂之作！基努里維斯不演是對的！我猜他大概是在看了第二部的劇本之后決定辭演的。好吧男主換人了，結(jié)果悲劇，觀眾更加不買賬了，桑德拉布洛克還在也沒用！