后面的2次反轉(zhuǎn)比較生硬，但作為揭露社會現(xiàn)象的切入點選得非常好，至少人家沒有把未成年人犯罪這檔子事情捂蓋子、粉飾和諧啥的，這樣做不僅僅是需要勇氣。若以類似題材劇情片的犀利程度而言，《韓公主》更勝一籌。

久了不看美式，再見這兇猛狂野總會即刻間再次愛上這熟悉的視聽語言，而接踵而至的每一件事也有各自程度的烈，其實根本就沒有一絲暖意可言，這可能就是奧利弗·斯通一貫的味道，美式暴力經(jīng)典元素。但相比美國鏡頭下殺戮不停息的南美洲影像，再看看南美人自己拍時，確實有不同層面的明顯不同，所以這也是「血淋淋的傷口」和「好不掉的傷疤」，兩種不同的概念和審美了。

我才看了第一集，但已經(jīng)是我本年度最喜歡的懸疑劇了?。?！

豆瓣沒有0顆星，讓你評分只能2著

華麗的外袍還是很好看的，南洋的氛圍很濃厚，內(nèi)核應(yīng)該是想說舊時代女性的悲慘命運，但都是蜻蜓點水?，F(xiàn)代戲確實很雞肋，也很尷尬。

由英、美及印度三國共同製作，慶祝印度獨立70年，改編真人真事故事，並入圍2017年柏林影展正式競賽片的《總督之屋》。這部電影講述的是我很陌生的「印巴情仇」，因為故事太特別，所以即使是拍的很一般，我也是津津有味地看完。透過這部作品，回到英政府的最後一任總督，在和平政權(quán)轉(zhuǎn)移的大前題下，所發(fā)生的各種大小事。也因為這部電影，我才能稍稍了解到1947年在印度所發(fā)生的事，也才更明白一直存在印巴間，源源不斷的宗教、種族等問題，皆建築在政治、算計之中。雖然要在一個半小時內(nèi)，把一段大時代背景的歷史梳理清楚很不容易，但這位印