插敘插的亂七八糟 一塌糊涂 故事線是一條接一條 哪條都沒講好 每個人物都跟木乃伊一樣 剪不斷理還亂 如果故事都說不好 還越寫越大 越來越high 最后收不回來 硬給一個ending pose 這是何必 而且角色都用力過猛 看著他們扭曲的臉 真是愈發(fā)反感 不如植劇場的前兩部

想要問問66年生的小齊還有沒有點(diǎn)追求，就拍出這樣老套的劇情來糊弄人，難道靈魂還留在上世紀(jì)嗎？

影片提出了精神贍養(yǎng)的重大問題，采用喜劇的表現(xiàn)手法，不失為一次有意義的創(chuàng)作探索，影片好看而令人深思。

找車擦車倒車追車坐車，最終還得下車。陳建斌是個聰明人，用簡單的點(diǎn)達(dá)到了牽線成面的目的，還讓人意猶未盡，明白的不明白的，不外乎人生就是這樣。稍顯遺憾的是圍繞勺子傻子的追問有點(diǎn)累贅，其實(shí)除了繞口令式的戲謔，完全沒必要圍著這個主題火力全開，戛然而止是個好方法，或者盡可能，悄悄。

這種狗血劇還得泰國來拍

從第一季對逃兵的刻畫，第二季轉(zhuǎn)向?qū)Ξ?dāng)權(quán)者的抨擊。類似第一季的刻畫逃兵的內(nèi)容只有第三集，同性題材，追捕，迷失，反倒是整部劇的高光時刻。剩下的一大半內(nèi)容幾乎圍繞著第一季結(jié)尾槍擊案展開，反倒顯著不如第一季深入人心，對國家的指控停留在表面，軍隊(duì)內(nèi)部的霸凌問題依舊沒有很好的解決。可以看出編劇強(qiáng)行續(xù)尾，轉(zhuǎn)移矛盾，增加動作戲，是因?yàn)闆]有比第一季更好的感情表達(dá)了，男主的救贖沖擊也顯得如此羸弱?？傊α扛泻颓楦卸疾蝗绲谝患?。#Netflix