雖然最后和猴子告別那段確實(shí)蠻感人的不過整部電影完全不是最初那回事兒了，可能是導(dǎo)演對該系列沒了熱情…前兩部吸引人的地方就是各種展品對歷史的還原與重塑，然而本片甚至都沒能達(dá)到有能評判該標(biāo)準(zhǔn)的資格，新展品只有一個(gè)蘭斯洛特，老展品又全變成了一幫跟屁蟲，最后主角的辭職戲更是完全背離系列主旨

I’m a bloody hero，用的著的時(shí)候叫人家小甜甜，用完了拔吊無情過河拆橋，你們的良心不會痛嗎？

法律黑白分明，能講明對與錯(cuò)，不能完全判定好與壞。影片后二十五分鐘真的很能打動(dòng)人，從一直的溫情脈脈到突然的直擊內(nèi)心，山姆追著車跑那一幕使人潸然淚下。一直以來缺失家庭溫暖、顛沛流離的帕爾默，雖做錯(cuò)事被假釋，但講義氣，充滿愛心，人真不錯(cuò)；天真孩童山姆同樣顛沛流離，缺少正常家庭的關(guān)愛，有點(diǎn)特別卻勇于面對自己；一位滿滿母愛卻不能控制自己的母親雪莉，三個(gè)人故事交織在一起，最后的情感釋無異于在平靜內(nèi)心丟了一顆重石。帕爾默與山姆這一條線，與美片《完美的世界》很相似。

多多真的好可愛呀，淘氣頑皮，雖然不懂為啥要拆官配，但是這對演技都可以，所以親起來也都蠻好看的，女醫(yī)生也可愛還是大美女。到是醫(yī)生和天使領(lǐng)導(dǎo)居然不是一個(gè)人，還以為有個(gè)前世今生啥的呢，這兩個(gè)人怎么可以那么像

大神版的時(shí)長也太短了吧233333

幾何色塊的堅(jiān)實(shí)，一種爽快對二元論的推翻，線條是為著事物和概念已經(jīng)十分rigid的狀態(tài)而存在的，一切規(guī)則定義已述明而不可更動(dòng)的世界裡，人們的作為還有什麼潛能能改變世界、動(dòng)搖彼此呢？電影創(chuàng)造了的電車難題，跟它的世界一樣分明，乍看數(shù)字構(gòu)成了人類，如線條為著形狀服務(wù)，但當(dāng)你不斷放大裡頭事物，成了一種碎形，這時(shí)問題已經(jīng)有了答案，指向那個(gè)一致的對。當(dāng)事情的對錯(cuò)涇渭分明時(shí)，世界卻為自己的消極更行辯護(hù)，陷入更大的漠然，你，一個(gè)人，仍能夠堅(jiān)持嗎？放大這些看似分明的「水火不容」，每個(gè)人為固著的overvalued ideas