你說(shuō)我幼稚，我笑你不懂?？粗粗捅桓袆?dòng)到哭的好電影。

惡搞蜘蛛俠和蝙蝠俠非常到位...最后悼念一下霍金博士的悲慘結(jié)局...

這部的反派也太弱了，長(zhǎng)相也沒(méi)特點(diǎn)（可能孫錫久那種荷爾蒙爆棚的男人太稀缺了doge），各種古早黑幫片橋段的融梗大雜燴——不過(guò)有一說(shuō)一，動(dòng)作戲還是合格的，暴力美學(xué)哪怕沒(méi)那么極致，感官刺激還是很強(qiáng)烈，畢竟如今的硬漢電影式微，全世界找來(lái)找去還是那批老家伙們?cè)谄疵燥@得這個(gè)系列異常突出。。// PS. 其實(shí)我不介意這類片子里有個(gè)好看的醬油花瓶的……

4.21斯多葛主義者朝圣預(yù)定中……補(bǔ)23.4.28北影節(jié)·英皇：比預(yù)想的要好，在我這兒暫時(shí)成為了與斯大林之死伯仲之間的喜劇。對(duì)最后一天戲劇性的集中展開(kāi)都還不是最打到我的。最打到我的是這個(gè)片子不是簡(jiǎn)單說(shuō)遍故事，而是從頭到尾呼應(yīng)地做了遍塞涅卡。三世紀(jì)的羅馬充滿自然災(zāi)害，如今的世界滑向全球變暖；當(dāng)年羅馬有尼祿，如今的世界有川普、布丁、埃蘇丹、內(nèi)塔、等等威權(quán)性領(lǐng)導(dǎo)回潮；塞涅卡愛(ài)用戲劇表達(dá)政治，這部劇也在如此；塞涅卡借希臘諷羅馬，這部劇就借羅馬諷今；附庸風(fēng)雅的土豪，嗑嗨了的藥蟲(chóng)，智性匱乏者的誤解……一切情理之中，卻

去孟菲斯的火車上看了這部。要是看過(guò)考裡斯馬基《列寧格勒牛仔征美記》的話，真的會(huì)收穫意外彩蛋！事前完全不知情的我被驚到了。比如同一家理髮店櫥窗字也一模一樣只把店主名字改了，同樣的掛著miller招牌的酒吧，白色凱迪拉克(雖然不是同一輛車)，友情為阿基出演的賈木許，賈木許片尾鳴謝的考裡斯馬基兄弟等。兩部同樣是89年的且有在孟菲斯拍攝的電影竟以這樣的方式聯(lián)繫了起來(lái)，讓我好奇是不是倆導(dǎo)演共享了場(chǎng)景hunting過(guò)程之類。同一時(shí)間不同空間的三段故事，在孟菲斯的因不同原因停留的外來(lái)者們。結(jié)尾蠻喜歡。0807新奧爾良至

前半程有些套路無(wú)趣 叢林里干脆利落 反思和對(duì)神職心性的拷問(wèn)也更有效 蛇尸幻覺(jué)是先驗(yàn) 飛機(jī)殘骸的一個(gè)鏡頭算是泄底了