就說一場戲的合理性，媽媽拿著刀要結(jié)束掉女兒的性命，這個舉動還是觸動了理性的父親，侄女也道出了女兒溺水的真實原因，最后連兒子都推翻自己的認(rèn)定說會告訴同學(xué)們姐姐還活著。一連串的人物行為都是在用感性擠壓理性，運用情感共鳴在此刻的力量沒有錯，但是合理想想兒子會不會在這種極端情況下客服自己的恐懼呢。有可能，但幾率很小。小概率可以說成是具體情況也可以是強行設(shè)定，這樣的處理效果在我這里就會打折扣了。全片很大的問題就是家庭內(nèi)部的連接?？床坏絻鹤优c父母之間的連接，女兒與母親的接觸最多但都是昏迷后，夫妻之間也是。讓人迷惑的是

女主怎么還有戲拍 長得不好看，演技也差……

我情商差，沒有男主和男二的仇人????不想站隊，更沒有物質(zhì)欲望。我離職后就覺得不如去一家輕松的，你付給我錢，我給你工作得了。

這部電影爛出了新高度，片中帶皮影，動作很假，劇情亂七八糟，一顆星便宜你了

漫畫作者真是鬼才，看了63集，好喜歡小狐貍，沒完結(jié)，可惜沒后續(xù)了。

感覺像導(dǎo)演用動畫片的認(rèn)知設(shè)定拍了個劇情片，漏洞太多以致觀眾只能為了迎合導(dǎo)演而忽視劇情的不合理性；問題是這本來就是一部建立在真實兩難險境的現(xiàn)實題材電影，“假裝相信”讓人出戲。物理漏洞：人不能離座壓個重物在座位上不就行了？車沖進(jìn)水里難道浮力不會抵消重力？心理漏洞：孩子們相信車上真有炸彈后并沒有驚慌失措，而是翻白眼嘆氣像個創(chuàng)業(yè)失敗的中年人；妻子陪救出的小兒子去醫(yī)院后接到女警官電話時聲音冷靜克制，也不帶問一下大女兒生死的，宛如在接受電調(diào)；女拆彈專家看似有主角光環(huán)其實沒啥實際幫助，還差點因叫男主松手而讓男主送命，那