男主太丑了，跟女主同框真的是一種殘忍。

典型的花小錢辦大事

張作驥電影中的少年主人公總是無法抗逆，卻又能在光影中魔幻自主，最終卻無法抽離現實的魔掌，看不盡的繁華霓虹，說不完的臺北故事，醉酒的母親后面跟著生、夢、死的三個男人，狹窄逼仄的構圖貫穿全片，情感之外只剩下殘喘和迷失，動物兇猛，夢境終究不能照進現實，舉杯消愁也是愁更愁

在男女關系上輾轉反側，再加哪怕一點點就會狗血了。雖然多地取景，故事更為龐大，但總有一股小家子氣，氣勢和情感處理上應該都是比不上《激戰(zhàn)》的。而且，不給崔偶吧配音、讓人家一直斷錯句真的大丈夫？

如果特殊的語言并不能強化表達，那就是無意義的形式主義。東北話在本片的重要性并不大，反倒限制了不少東西，尤其是臺詞部分。

《中國合伙人》的成功是劇情片的成功，新東方的俞敏洪作為一個沒有出過國的中國人卻教人出國，這是戲劇性，是電影存在的根基。編劇又在這個戲劇性的基礎提煉出“美國夢在中國”這個主題，寫得非常漂亮。而本片試圖狗尾續(xù)貂，卻沒搞清楚，雷軍這些人根本不值得拍電影，根本不是電影素材。