導(dǎo)演挺帥。可惜拍的總是低成本舊套路的恐怖片。這部片子屬于低成本異性恐怖片。但其實(shí)到結(jié)尾異形怪物躺在地上時(shí)就可以很尷尬看到是個(gè)男人戴著頭套而已。雖然低成本可能只能做成這樣。但其實(shí)可以更往母女之間的矛盾和糾紛著手為重點(diǎn)。

3.5。差口氣，所有緊張和掙扎都太合理了，工工整整地反映社會(huì)問題，淺嘗輒止。也涉及到新聞界的困境：互聯(lián)網(wǎng)、電視、報(bào)紙等不同載體；看門狗和自我審查。最好的是印報(bào)紙、送報(bào)紙的那一段，一份報(bào)紙凝聚著許多人的腦力、體力、責(zé)任感以及正義，浪漫又動(dòng)人。

這是保險(xiǎn)調(diào)查員還是007？又是追殺又是諜戰(zhàn)的，編劇的腦洞開的太大女媧都補(bǔ)不上了

無限融梗的無營養(yǎng)搞笑短動(dòng)畫。

"本質(zhì)上來說，這是一部《大山的女兒》《任長霞》般的傳記劇，觀眾或?yàn)橹疁I流，但感動(dòng)他們的不是作品本身，而是原型人物的偉大。

三分吧。無功無過。拍這樣的片子是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，拍的好也是理所?yīng)當(dāng)?shù)?，但其?shí)還是能挑出很多毛病，服裝瞎搞，后面的保護(hù)宣誓覺得有點(diǎn)生硬和惡意賺眼淚。以前看過央視很多小眾的紀(jì)錄片，其實(shí)比這個(gè)好。