比1963年的差一點(diǎn)，特別是對piggy形象刻畫，1963年版本里的小胖子的角色外表與性格其實(shí)反差并不大，很自然，而1990版本中，故意加大了小胖子外表與內(nèi)秀性格的差距，反而顯得不自然

少爺你怎么變這樣了？！嚴(yán)重懷疑主演兩人拍攝期間睡眠嚴(yán)重不足，不然怎么看起來都這么憔悴呢？劇情有點(diǎn)單薄乃至弱智，CP也嗑不起來，就拉倒吧。

非常邪典怪異的電影，個人比較喜歡

從第一集來看非常無聊，太夸張了，故意夸大了教師這個職業(yè)的現(xiàn)狀，和我的經(jīng)驗(yàn)不太符合，人設(shè)也沒一個討喜的。//兩個大男人偷看上司手機(jī)還高談闊論絲毫沒有覺得不妥？棒子不是很注重禮儀的嗎？

各種線索實(shí)在是太雜太亂又太扯了，更不用提這個神棍結(jié)尾。不知道第多少遍說了，迷影和各種梗從來不能作為評價(jià)一部電影的好壞。還好影片的視聽算是極有風(fēng)格，但這種上流社會的腐臭，《星圖》和《霓虹惡魔》都玩得比它好太多了。

悲劇的意義在于讓人反思現(xiàn)在，這是這么多人一直研究泰坦尼克號的原因。