電影的中心問題是如何平衡客觀觀察和主觀參與 后半部分的實(shí)驗(yàn)是好萊塢夢工廠流水線的反轉(zhuǎn) 和GIMME SHELTER一樣有歷史保存價(jià)值

伯格曼最”好看''的電影之一，平易近人的大師作品，沒有絲毫晦澀難懂的地方。電影制作精美，攝影和藝術(shù)指導(dǎo)出色，一種雍容華貴的氣質(zhì)伴隨始終

3.5 導(dǎo)演處女作加星，有點(diǎn)驚悚，整體偏冗長，幾乎案件所有進(jìn)展都靠談話完成，當(dāng)然作者意圖應(yīng)該并不是單純寫一部推理破案的片，不然我們好看得無藥可救的小七演的該是警察之類而不是雜志記者了，人總是蠢且空洞，照應(yīng)片名，為了愚蠢的目的固守愚蠢的觀念或就是愚行惡行引發(fā)無盡的悲劇，沉重絕望籠罩全片

比預(yù)想的居然好很多，至少這一部讓我感覺是在講成年人的問題，沒上部那么幼稚作逼不說人話。本質(zhì)上，影片還是試圖有在這個(gè)催婚催育的主流環(huán)境下去聊一些不那么主流的個(gè)體選擇的。女人都在幻想，男人都在死扛。這種差異性真的無關(guān)對錯(cuò)，也很難籠統(tǒng)地用一個(gè)標(biāo)簽去定義。能夠意識到這點(diǎn)并且不藏著掖著去面對這個(gè)事就挺好的。當(dāng)然問題還是在于，這個(gè)系列一直走下沉+金曲大串燒的路子，而這種夢幻的濾鏡或許也持續(xù)不斷地給下沉市場提供了某種斷層的念想，并且給一波波入場觀眾提供了情緒動力吧。

攻不算帥，但是看著很舒服，受……顏值不夠也就算了，那張嘴是閉不上么？全劇90%的非說話時(shí)間，嘴都是咧著的，高興，咧嘴，生氣，咧嘴，傷心，還是咧嘴……

就當(dāng)是學(xué)習(xí)如何不拍爛片了