剪輯混亂，敘事不連貫，沒有情節(jié)點(diǎn)助推，只是單一事件羅列，不成故事，演員不是干演就是業(yè)余，難怪全劇都是配樂，但加了還是尬?！瓣P(guān)鍵的是動(dòng)機(jī)”，前史沒有說(shuō)服力，那人物動(dòng)機(jī)都去哪了？

彭昱暢笑起來(lái)好可愛啊，而且特有感染力

琥珀色鍍過(guò)的每一幀里，無(wú)論是不動(dòng)如山的靜鏡，還是刻意遠(yuǎn)離人物事件的鏡距，英式略顯古板的戲劇張力一滴不剩地被困在Mike Leigh的畫板上，緩緩地流出一條無(wú)處可尋的時(shí)間河。Timothy Spall的Turner力透紙背卻拒人千里；他和電影所捕捉到的自然恍若神跡。

很一般 出了人物是看點(diǎn)外沒啥

為什么我覺得洪金寶比成龍更有實(shí)力？應(yīng)該是成龍的風(fēng)評(píng)實(shí)在太差了。那個(gè)年代女星的妝容都臟兮兮的，尤其是楊寶玲，我真的沒見過(guò)這么做作又這么難看的港姐

劇本太明顯 羅蕊有后臺(tái) 粉轉(zhuǎn)黑