于是又看了一遍，還是很好看的，

還以為是賭片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒啥關(guān)系，后來以為是鬼片，結(jié)果是幻覺，看懵了

一部戰(zhàn)爭與愛情的流水賬，女主的表演用力過猛，說人家沒演技吧？沒多久人家就得了奧斯卡，只能歸罪于劇本的問題，劇本差的驚人，相比之下，《珍珠港》的劇本簡直都稱得上神作了！

怎么這個年代還有人做這種東西啊hhhhh建議制作方把腦子洗一洗別瞎意淫了，除了我這種工作需要的真的還有人看得下去嗎

①比第1部短，卻集中了花解語、小紅、讀西廂、葬花、琪官、摔玉、金釧跳井、晴雯撕扇、訴肺腑、打?qū)氂?、送帕等重要劇情，什么都想說，卻緊張倉促無爆點，節(jié)奏和取舍呢？②寶玉還是顯小，在誰面前都像孩子。③音樂比劇版差太多，葬花吟、題帕三絕都太簡短，紅豆曲能隨便刪嗎？

有的逆境生存很震撼很敬佩 有的就比較見仁見智了 比如剛生完孩子40天的母親是否真的有必要為了古老的信仰冒著極大的生命危險去走幾小時的懸崖峭壁 比如人類是否可以考慮停止完全出于愛好/習(xí)俗而破壞野生動物生態(tài)的行為(比如一年一度去偷上百顆鳥類費盡艱辛產(chǎn)下的蛋簡直大無語事件)