好久不見(jiàn)，木村。

不那么PTA的電影，英倫紳士風(fēng)，優(yōu)雅玲瓏，像一曲爵士樂(lè)，愛(ài)欲糾纏，清淡如一絲流云。愛(ài)如裁縫，輕輕裁，虐如柔絲，細(xì)細(xì)織，一老一少兩個(gè)演員，真棒。

每個(gè)情節(jié)都在意料之中…小孩為什么能說(shuō)出那么精辟的話

赤裸裸的生存現(xiàn)實(shí)。

感嘆一下，獅子第四集往后好可愛(ài)!"

★★☆ 我還是無(wú)法接受如今日本動(dòng)畫(huà)柔光濾鏡氾濫成災(zāi)的現(xiàn)象，說(shuō)白了就是製作偷懶的手段之一，但是對(duì)於《泡泡》來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要卻還要加就更讓我不理解了，製作細(xì)緻程度明明經(jīng)得起觀眾眼睛的考驗(yàn)，幾場(chǎng)高潮的跑酷戲，運(yùn)鏡和調(diào)度還足以讓人忍不住小聲說(shuō)一句“牛逼”，比較可惜的是沒(méi)能有主觀視角。小美人魚(yú)的故事改編，加上反烏托邦背景、注入中二之魂，卻也沒(méi)有給故事帶來(lái)多少新鮮感，哪怕有再多的熱血上頭，也需要有經(jīng)得起推敲的因果邏輯，因何而起，由何而終，都講得不清不楚。前2/3對(duì)詩(shī)的刻畫(huà)太蠢了，莫不是真就把低能當(dāng)萌點(diǎn)了嗎，還是真一開(kāi)始就