僅適合簡短的劇情解說，真看是看不下去的

成長就是瓶頸期的到來，以及再也聽不懂小貓說話。

7.0/10 無論從選角還是場景，道具(很多藝術(shù)品的直接展示)設(shè)計來說都是一部很"好看"的電影，但無奈故事本身定位過于尷尬，既想要輕松且不露聲色地調(diào)侃，又舍不得歷史劇那份頗為嚴(yán)肅的史詩感，反倒被密集的文戲拖累平添了幾分說教意味。全片多次使用淺焦大特寫鏡頭拍攝人物，尤以閃回主角三人在阿姆斯特丹初識一段最具表現(xiàn)力(病床握手與舞會)，旨在明示人物間親密卻短暫的關(guān)系(對比三人在美國再會時單人鏡頭的構(gòu)圖與剪輯方式)。另外，室內(nèi)場景中的設(shè)置的眾多移動廣角鏡頭，在柔光的輔助下賦予了故事強(qiáng)烈的流動感。結(jié)尾處，三人在門廊

資料館2015.1.10.4pm 2小時15分鐘的錯綜（還是喜劇調(diào)子），讓觀眾等的心焦、編織能力確實很強(qiáng)。值得注意的是，做職業(yè)?。埖陿I(yè)者）就堅持把職業(yè)訴求當(dāng)作最高意義，涉及的其他問題（很多重大意義問題）只是環(huán)繞。這種對平面多樣擺放而不深入探討的堅持，既是策略也是態(tài)度。各種批評與分析應(yīng)建基于此。

但是細(xì)節(jié)還是有些有意思的地方的"

主角全程瞪眼????，劇情也一般~