編劇應(yīng)該沒上過班吧，職場(chǎng)相關(guān)部分演技不好的話可能是演員的鍋，但臺(tái)詞脫離現(xiàn)實(shí)那可只能怪編劇自己了。反正槽點(diǎn)挺多的，一時(shí)半會(huì)兒還真說不完，總的來說，這劇就是為了演而演，假不拉幾的"

黑人老媽的印第安之旅

秋白之華，秋之白華，真是羨慕那個(gè)年代的人，但是電影讓我很無語……

前兩案看完前來評(píng)分，明偵真的學(xué)會(huì)了怎么講好一個(gè)故事。其實(shí)從純客觀理性角度也得承認(rèn)，這兩期的劇本對(duì)純邏輯推理愛好者來說并不完美，尤其對(duì)于兇手很不友好，基本都錘的很死，而且可能邏輯推理沒有那么強(qiáng)，所謂的若干次交換其實(shí)類似于做數(shù)學(xué)題，有人覺得節(jié)目組缺乏新意，可我還是愿意給五星，能在已有的酒店驚魂框架下寫出一個(gè)并不沖突甚至可以說更加令人深思的前傳故事，畢竟可供設(shè)定的故事題材就那么多，用一個(gè)就少一個(gè)，夜半酒店這個(gè)故事完成度已經(jīng)很高了。相較于故事的設(shè)定和背景，我更看重的還是這個(gè)故事傳遞給我們每個(gè)人的思考和人文關(guān)懷，觸

升華主題

沒有以前那么搞笑了，但是我永遠(yuǎn)愛你們。