核心沖突挺妙（雖然背景情節(jié)略扯），但可能是刻意加入的蹩腳喜劇色彩又把整部片卸勁兒了。但是如果沒有這一層，可能會(huì)是一部特別悲的片。市原隼人真是一貫地毫無演技啊。

看到第四集，對(duì)女性來說是恐怖片。但放眼看看現(xiàn)在要求女性回歸家庭的呼聲，種種就業(yè)歧視，誰又能說此種荒誕現(xiàn)實(shí)離我們很遠(yuǎn)？

3.5。完了感覺男主和發(fā)小、女主和西裝男更搭，好喜歡女主喜歡地圖的人設(shè)！后面有點(diǎn)矯情想打三星的，但看到最后兩個(gè)人的婚后獨(dú)居狀態(tài)果斷四星！催婚可以，但注重強(qiáng)調(diào)個(gè)人意志就很好！

你們會(huì)想念對(duì)方的！

臺(tái)詞：那些快樂的美好日子已然過去，只剩下這可惡骯臟的生活 在吞噬著我們，人生總是如此？—— 瑞典大師的絕唱，半自傳性質(zhì)，處理極為細(xì)致，獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片、攝影、美術(shù)、服裝四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。影片細(xì)膩地探索了心理折磨這一題材，但因采用兒童的視角，因此不像伯格曼其他作品那么低沉。… -百度百科 —— 拉斯·馮·提爾：我對(duì)《芬妮與亞歷山大》很失望。我想 我氣壞了。伯格曼一直以來都當(dāng)自己的觀眾是知識(shí)分子，這部片子里他突然開始拿觀眾當(dāng)傻子。我看《芬妮與亞歷山大》時(shí)，我看到各種我喜歡的元素被加以強(qiáng)調(diào)，我討厭這樣，我討厭片子過

我覺得故事還可以，沒有影評(píng)說得那么爛，第一個(gè)故事最好看。各個(gè)故事恐怖氛圍營(yíng)造得剛剛好，節(jié)奏也跟得上，只是導(dǎo)游不按套路出牌，讓故事讓人有點(diǎn)不知所以，所以才不夠高分，我個(gè)人理解是 現(xiàn)實(shí)中雖然沒鬼，但是有些人比鬼還可怕。如果邏輯性再?gòu)?qiáng)一點(diǎn)，故事再完整一點(diǎn)會(huì)更加豐滿，也許就好似導(dǎo)游一開始就講，八部半不是一個(gè)完整的構(gòu)思，就是讓觀眾自己腦補(bǔ)吧，不算是傳統(tǒng)的恐怖片~