我從來不苛刻，但這部真是又俗又爛

7.0/10 無論從選角還是場景，道具(很多藝術品的直接展示)設計來說都是一部很"好看"的電影，但無奈故事本身定位過于尷尬，既想要輕松且不露聲色地調侃，又舍不得歷史劇那份頗為嚴肅的史詩感，反倒被密集的文戲拖累平添了幾分說教意味。全片多次使用淺焦大特寫鏡頭拍攝人物，尤以閃回主角三人在阿姆斯特丹初識一段最具表現(xiàn)力(病床握手與舞會)，旨在明示人物間親密卻短暫的關系(對比三人在美國再會時單人鏡頭的構圖與剪輯方式)。另外，室內場景中的設置的眾多移動廣角鏡頭，在柔光的輔助下賦予了故事強烈的流動感。結尾處，三人在門廊

一對矛盾、互補又共生的朋友：禁欲和欲望，父親和母親，獻給上帝的愛和人間的愛...有黑塞原著撐著，不會太差，但流水賬一樣的敘事真的讓主題流于表面，比較平庸

如果沒有程建軍，可以少很多劇情

爛片的老油子布魯斯·威利斯和爛片新生代弗蘭克·格里羅，合體了?。?！大家要警惕啊?？炫埽?！

節(jié)目組明明可以只拍一個錫林郭勒宣傳片，卻大費周章的做一季綜藝給我們看，真是辛苦。從沒看過哪個綜藝是這么不講章法的，深圳，來幾集，錫林郭勒，來上好多集，煙臺，再來幾集結束，毫無規(guī)律可言。唯一能預判的，就是最后來一臺假唱晚會。導演我拜托你啊，首先，現(xiàn)在媒介這么發(fā)達，大家連春晚都不看，更不會看村晚。其次，如果真要唱，能否別放修音假唱版，生活是真實的，唱歌就不能是真實的嗎？最后，請來那么多名嘴，職業(yè)就是說話的主持人，不讓他們聊天說故事，非讓他們唱歌，這跟去麥當勞非得要點螺螄粉有啥區(qū)別啊。真的，你搭個帳篷擺上壺咖啡