合法的手段已經(jīng)改變不了現(xiàn)狀，只好訴諸極端了。

在稍早幾個(gè)月的天地大沖撞的評論中，伊伯特表達(dá)對此類題材的劇設(shè)質(zhì)疑，“巨型彗星沖地球飛來，將會導(dǎo)致兩種可能的后果，1、擊中地球，毀滅之。2、彗星擦身而過，人類幸免。同時(shí)觀眾將與大量特效場面說拜拜。前一種情景，幸福結(jié)局無法提供。后一種，觀眾會覺得自己受到欺騙?！薄酒瑒t試圖找到第三路線：要登上彗星才能擦身而過！但故事敘述的太隨性輕佻像拍MTV，而且飽受邏輯質(zhì)疑。有專業(yè)學(xué)者用具體數(shù)據(jù)論證劈裂彗星所需能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)的大伊萬。大本后來回憶他當(dāng)時(shí)曾問過導(dǎo)演：為什么把鉆井工人訓(xùn)練成宇航員要比把宇航員訓(xùn)練成鉆井工

在感動和抓馬之間搖擺，勉強(qiáng)給個(gè)四星吧

指甲銼還可以用來美角…

"2022年1月4號星期二

有點(diǎn)受夠ip劇了