這可不是“Monsieur & Madame Castleman”麼！老戲骨自是穩(wěn)，但我大概還是更喜歡阿德爾曼夫婦里的各種不斷迎面抖來的包袱。2019.1.27 重看. king maker. 怎么看還是不如“Albert Nobbs”，“他配不上她”或是“她配不上她”倒都是真的。

電影前半部分會讓人覺得有些俗套，直到女主12年前和男主恢復(fù)聯(lián)系，卻深知二人都不會為了對方放棄自己的生活時，在分手的視頻里說了那句，“我移民兩次來到紐約，就是為了實(shí)現(xiàn)自己的人生，而不是去想著如何坐上回首爾的航班。”一下子就打動了我。又過了十二年，她既沒有像12歲的自己所希望的那樣拿到諾貝爾獎，也沒有實(shí)現(xiàn)24歲時許下的拿普利策獎的壯志，她嫁了個美國作家，甚至為了綠卡提前結(jié)婚。命運(yùn)終究讓我們成為了極普通的人，在多年后意識到這一點(diǎn)后，會不會為曾經(jīng)沒有在一起過而可惜呢？電影已經(jīng)給出了答案。我愛你就是愛那個會奮不

大概適合最近的世界，每個人都活在惶恐中

想打負(fù)分

喜歡結(jié)局，中年離婚女性也能開始新事業(yè)，不必須從從一段關(guān)係到下一段關(guān)係，離婚不意味著離棄家人或是被離棄

巧合過多，雞零狗碎過多。從行業(yè)劇的角度考量當(dāng)然是不合格的。女性議題塞得也刻意。主創(chuàng)真該好好打磨故事和人物，真正地實(shí)現(xiàn)對女性群體困境的關(guān)照。以現(xiàn)在這種呈現(xiàn)來看，只能說是想吃情緒紅利。宋茜角色的人設(shè)也夠極端的。