不是，這設(shè)定改的太奇怪了。宮廷之事變成一個(gè)縣里的大世家，就很奇怪，說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是買(mǎi)賣(mài)那點(diǎn)事，至于嗎。一個(gè)縣里的大戶(hù)人家的排場(chǎng)跟皇宮似的，合理嗎。男女關(guān)系相當(dāng)于賈璉不娶王熙鳳了，直接娶小紅當(dāng)正房，合適嗎。 原著里背景是丞相陷害朝廷忠良，讓忠良一家死的死、流放的流放。這兒改成幾個(gè)類(lèi)似于供應(yīng)商內(nèi)斗，充其量也就是制造銷(xiāo)售偽劣商品，怎么可能判到抄家和流放的程度。而且古代刑罰也不是亂搞的呀，縣令沒(méi)權(quán)限判流放的，得州府判了還得上報(bào)給省的。再一個(gè)這個(gè)牧家老爺因?yàn)橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)犯罪就自盡表清白也大可不必?????

8.7 舞臺(tái)上演員的僵硬表演是編排好的，電視機(jī)里一片祥和，歌舞升平的真實(shí)影像也是假的，可將兩者結(jié)合在了一起，卻產(chǎn)生了“真實(shí)”的情感：畏懼著舊時(shí)代的政治恐怖，又為完全的變革感到慶幸；而最終這種感覺(jué)又被另一層“紀(jì)錄下來(lái)”的“自述”給完全摧毀。羅馬尼亞真的改變了么？一切都在重新上演，舞臺(tái)劇能不斷重復(fù)，歷史也是。在這場(chǎng)荒誕又絕望的謀殺紀(jì)實(shí)背后，拉杜裘德所想表達(dá)的遠(yuǎn)不止舊時(shí)代的罪惡。

"還行吧。前期女主人設(shè)比較帶感，但是當(dāng)你以為終于來(lái)了一個(gè)大女主戲碼，又變成男主運(yùn)籌帷幄全程布局了。編劇就像一個(gè)無(wú)法共情的患者，不知道觀眾想看什么，所以什么都來(lái)一點(diǎn)好了。

水準(zhǔn)如前

比起恐怖更多的是悲哀，重男輕女的傳統(tǒng)思想是所謂的“罪”，男主真的很像哥哥，青澀的哥哥

日本人拍不完的“死別”，這部倒比預(yù)想中要出彩，“手紙”穿越時(shí)空，串聯(lián)起母女之間的感情。背景舞臺(tái)又是“諏訪湖”，今年“神話”得厲害