看完所有評論，滿屏差評，竟然還有4.8分，那么水，這么垃圾的節(jié)目，還播什么播啊，去死吧

館本雅子＞假想朋友＞升級家庭＞投幣洗衣店"

李夢和尹昉是怎么接受這個劇本的？

這劇與別人有不同的寫法特點，別人是追求每個或每一組分場內(nèi)有其主題和自成含義，但這個劇是單場戲看不出含義，甚至不知道它的目的，得看完一整集才可以分清有幾條線，以及此前分場的含義。而這部又增一條貫穿全劇卻未解決的主線，讓整體更像交響樂，考驗觀眾的“音感”。

像電視劇，劇情和群像都拍得很淺，臺詞寫得有點生硬，好似命題作文。優(yōu)點是手術(shù)場面蠻真實的。封院那一刻確實trigger到我過去三年的記憶，現(xiàn)實的苦難沉重太多太多，跟外媒和民間的紀(jì)錄片比起來，虛構(gòu)作品顯得平淡而蒼白。

很明顯 黃磊對節(jié)目的話語權(quán)是遠大于嚴(yán)敏的 以至于嚴(yán)敏為節(jié)目營造的戲劇情懷被黃磊不顧一切逐利的吃相徹底破壞了 在兒童劇的舞臺上大幅張貼贊助商名稱 把贊助商產(chǎn)品直接加入臺詞和劇情 那請問 為什么觀眾還要掃碼付費？一雞兩吃還要打著戲劇人清貧的旗號 戲劇果然是虛假的藝術(shù)形式 行業(yè)內(nèi)貧富差距大是行業(yè)體系存在問題 罔顧根源讓觀眾買單增加戲劇人收入 這種資本操作就別腆著臉賣什么情懷了 一個投資了小鎮(zhèn)餐飲服務(wù)業(yè)的老板要提升本地旅行品牌聲望 何必兜那么大圈子呢